Nous revendiquons une contribution sur toutes les productions et importations d’énergies fossiles. L’augmentation progressive de cette taxe sur l’industrie permet une réelle transition de l’économie vers des solutions respectueuses du climat.
Une solution juste pour chaque citoyen : la contribution carbone est entièrement reversée à la population. C’est une manière de redonner les leviers d’action à chaque personne, qui peut ainsi accepter de payer le prix des impacts sur le climat.
Pour protéger nos entreprises et notre économie, un ajustement frontalier sera nécessaire, et incitera l’ensemble des pays à adopter une législation équivalente. Il pourra se faire au niveau national, ou mieux encore, européen ou transnational.
Au Canada, cette solution existe déjà. Elle a été mise en place en 2017 en Colombie Britannique et reconduite dans tout le pays en 2019, avec des résultats probants.
28 prix Nobel, plus de 3500 économistes et de nombreux climatologues s’accordent sur le fait que c’est la démarche la plus efficace, rapide et juste pour atteindre nos objectifs de réduction des gaz à effet de serre.
Par exemple, l’association EAERE rassemble 12000 économiste en Europe dans cette démarche.
En France, nous constituons un comité scientifique intégrant les économistes qui soutiennent notre projet.
De nombreuses institutions (FMI, Banque Mondiale, Climate Leadership Council, Conseil Constitutionnel…), des scientifiques, des ONG tout comme de petites entreprises innovantes pour le climat, tous s’accordent sur le fait que le réchauffement climatique ne pourra pas être limité à 1,5°C ni même respecter les accords de Paris sans un prix du carbone croissant (en général entre 30 et 50 €/t en 2020, 100 à 200 €/t en 2030 et 750 à 2000 €/t en 2050).
Le prix du carbone, lorsqu’il est mis en place sous la forme d’une taxe carbone sur certains produits (fioul, gaz, essence), n’est pas accepté par la population car l’augmentation de prix qui en résulte n’est pas tolérable dans un budget serré. De plus, de nombreuses entreprises ou activités en sont exonérées, alors que leur impact carbone en terme d’émission est bien supérieur. C’est ce qui a initié le mouvement des gilets jaunes !
L’autre système mis en place au niveau européen (le système communautaire d’échange de quotas d’émission) ne couvre que 45% des émissions et son prix reste faible (souvent très inférieur à 25 €/t). Il n’incite donc pas assez les entreprises à investir dans l’efficacité énergétique, les procédés à faible impact carbone qui existent déjà et l’innovation. Au contraire, il introduit un risque financier lié à l’incertitude du prix du carbone à moyen et long terme du fait de mécanismes de marché imprévisibles et de la spéculation financière.
Nous sommes d’avis qu’il ne suffit pas que les gens adaptent individuellement leur comportement pour sauver le climat. Pour évoluer vers une société neutre en émission de carbone, il faut une vision à long terme de la part des autorités et une politique climatique efficace.
C’est pourquoi nous organisons des actions de lobbying auprès du parlement européen, de la commission européenne, des députés français et du sénat.
Nous développons aussi des partenariats avec d’autres associations de lutte contre le réchauffement climatique (https://lemeilleurplanclimatdumonde.fr/) et nous avons contribué à la convention citoyenne pour le climat.
Publié par The Conversation – Christian de Perthuis – Professeur d’économie, fondateur de la chaire « Économie du…
Elle aura lieu de 19h00 à 21h00 par Zoom. Cette année, nos réunions mensuelles auront lieux les mercredi…
Henry D Jacoby The Guardian – 5 janvier 2021 There’s a simple way to green the economy – and…
Publié par Reclaim Finance Lundi 18 Janvier 2021 – La Banque de France vient de publier une nouvelle…
Publication de PARTI CIVIL, par Antoine BATAL et Clément LIMARE Il y a tout juste deux ans, le…
Par Reclaim Finance Lundi 18 Janvier 2021 – La Banque de France vient de publier une nouvelle politique…
Elle aura lieu à 19h00 par Zoom. N’hésitez pas à nous contacter si vous souhaitez y participer. Nous…
Publié par Euractiv « Les états doivent être sanctionnés s’ils ne respectent pas la trajectoire d’émission de CO2 qui…
AFP – Publié par Le Monde de l’énergie Le gouvernement norvégien a dévoilé vendredi un éventail de mesures,…
La frange la plus riche (1 %) émet deux fois plus de CO2 que la moitié la plus pauvre…
